Nenhum suporte para alegação viral de que COVID

Os EUA estão a registar um aumento nos casos de COVID-19, por isso pode ser prudente que as pessoas usem máscaras quando estiverem em público e tomem algumas precauções adicionais. Mas o governo não está a planear implementar mandatos de máscara ou “bloqueios”, apesar das alegações do teórico da conspiração Alex Jones.

Nas últimas semanas, os casos de COVID-19, estimados a partir de dados de águas residuais, e as hospitalizações por COVID-19 têm aumentado nos EUA. Isto ocorre como a variante omicron EG.5, recentemente designada como uma “variante de interesse” pelo Mundo Organização de Saúde, tornou-se a nova variante dominante no país.

Isto levou alguns especialistas em saúde pública a sugerir que algumas pessoas – especialmente aquelas com maior risco de COVID-19 grave – usem máscaras quando estiverem em público e sejam um pouco mais cautelosas ao contrair o coronavírus.

Inscreva-se para receber nossos boletins informativos gratuitos e receba cobertura incomparável da comunidade afro-americana de Atlanta em sua caixa de entrada.

Em alguns casos limitados, faculdades e empresas anunciaram que exigirão máscaras por enquanto.

Mas, ao contrário de muitas publicações virais nas redes sociais, não há indicação de que qualquer tipo de restrição à COVID-19 ordenada pelo governo esteja prestes a começar.

Em um episódio de 18 de agosto do “The Alex Jones Show”, o teórico da conspiração Alex Jones afirmou que fontes do governo federal lhe disseram que “novos bloqueios estão chegando”.

Especificamente, ele disse que um “gerente de alto nível” da Administração de Segurança de Transporte lhe disse que em meados de setembro, a TSA e os funcionários do aeroporto seriam obrigados a usar máscaras devido a preocupações com “a nova variante no Canadá”. Em meados de outubro, todos teriam que usar máscaras nos aviões, disse ele. Ele acrescentou que o público deve esperar até dezembro um retorno aos “protocolos COVID completos”.

Jones então afirmou que ligou para uma fonte da Alfândega e Proteção de Fronteiras depois de ouvir isso, e a fonte supostamente disse a ele para esperar que os “protocolos COVID” começassem a ser implementados em meados de setembro e para “se preparar para uma implementação totalmente nova do que aconteceu antes."

O episódio foi intitulado no site InfoWars de Jones como “Funcionários federais denunciam o plano de Biden para novos bloqueios de COVID”.

Jones é mais conhecido por sua falsa afirmação de que o tiroteio na escola Sandy Hook em 2012 foi falso. No outono passado, ele foi condenado a pagar quase US$ 1,5 bilhão em danos difamatórios às famílias das vítimas como resultado de suas falsidades. Jones também é um prolífico divulgador de desinformação sobre o COVID-19, entre outros tópicos.

Clipes do programa de Jones começaram a circular on-line, e sites duvidosos como o Gateway Pundit, que frequentemente traficam informações erradas, e outros relataram “notícias”, ajudando a espalhar as alegações nas redes sociais. Um grito de guerra associado, “não cumpra”, foi brevemente tendência no X, a plataforma anteriormente conhecida como Twitter. Desde então, outros repetiram as afirmações.

Seja de Jones ou não, o boato de que as restrições do COVID-19 poderiam estar voltando foi divulgado por alguns políticos.

“Se os burocratas tentarem restabelecer quaisquer medidas de tirania da COVID, resistam-lhes com força total”, tuitou o deputado republicano Thomas Massie, do Kentucky, em 25 de agosto.

Um porta-voz da TSA negou as alegações de Jones, observando que os Centros de Controle e Prevenção de Doenças – e não a TSA – são a agência federal responsável pelos requisitos de máscara de transporte.

“A TSA não tem conhecimento de tal exigência”, disse-nos o porta-voz por e-mail. “Não houve reunião da TSA sobre o tema.”

O CDC também disse que as alegações eram falsas. “Esses rumores são totalmente falsos”, disse-nos Nick Spinelli, porta-voz do CDC, por e-mail.

Além disso, toda a conversa sobre a reimposição de “bloqueios” pela administração Biden nem sequer é juridicamente viável. “As restrições impostas às empresas, à ida ao cinema, ao shopping… todas elas foram feitas pelos governos estaduais e locais, não pelo governo federal”, Wendy E. Parmet, médica de saúde pública. especialista em direito da Northeastern University, nos contou em uma entrevista por telefone.