O assunto de 'Blind Side', Oher, alega que Tuohys ganhou milhões com mentiras

Michael Fletcher relata a petição do atacante aposentado da NFL Michael Oher, que alega que a família Tuohy nunca o adotou e, em vez disso, usou uma tutela para fazer negócios em seu nome. (2:05)

O astro aposentado da NFL Michael Oher, cuja suposta adoção de uma situação de extrema pobreza por uma família rica e branca foi imortalizada no filme "Um Sonho Possível", de 2009, entrou com uma petição na segunda-feira em um tribunal do Tennessee com alegações de que um elemento central da história era uma mentira inventada por a família enriquecer às suas custas.

A petição de 14 páginas, apresentada no tribunal de sucessões do condado de Shelby, Tennessee, alega que Sean e Leigh Anne Tuohy, que levaram Oher para casa quando era estudante do ensino médio, nunca o adotaram. Em vez disso, menos de três meses depois de Oher completar 18 anos em 2004, diz a petição, o casal o enganou para que assinasse um documento que os tornava seus conservadores, o que lhes dava autoridade legal para fazer negócios em seu nome.

A petição alega ainda que os Tuohys usaram seu poder como conservadores para chegar a um acordo que pagou a eles e a seus dois filhos biológicos milhões de dólares em royalties de um filme vencedor do Oscar que arrecadou mais de US$ 300 milhões, enquanto Oher não recebeu nada por uma história " isso não teria existido sem ele." Nos anos seguintes, os Tuohys continuaram chamando Oher, de 37 anos, de filho adotivo e usaram essa afirmação para promover sua fundação, bem como o trabalho de Leigh Anne Tuohy como autora e palestrante motivacional.

“A mentira da adoção de Michael é aquela com a qual os co-conservadores Leigh Anne Tuohy e Sean Tuohy enriqueceram às custas de seu pupilo, o abaixo-assinado Michael Oher”, diz o processo legal. "Michael Oher descobriu essa mentira, para seu desgosto e constrangimento, em fevereiro de 2023, quando soube que a tutela com a qual ele consentiu, com base no fato de que isso o tornaria um membro da família Tuohy, na verdade não lhe proporcionava nenhum relacionamento familiar com os Tuohy."

A família Tuohy não retornou imediatamente as ligações na segunda-feira para os números listados para eles. O advogado deles, Steve Farese, recusou-se a comentar a ESPN na segunda-feira, dizendo que a família apresentaria uma resposta legal às acusações nas próximas semanas.

Sean Tuohy disse ao site Daily Memphian que ficou surpreso com as alegações de Oher e disse que os Tuohys "não ganharam nenhum dinheiro com o filme", ​​apenas uma parte dos lucros do livro de Michael Lewis, que foi a base do filme.

“Estamos arrasados”, disse Sean Tuohy ao canal. “É perturbador pensar que ganharíamos dinheiro com qualquer um de nossos filhos. Mas vamos amar Michael aos 37 anos, assim como o amávamos aos 16.”

A petição de Oher pede ao tribunal que acabe com a tutela dos Tuohys e emita uma liminar impedindo-os de usar seu nome e imagem. Também busca uma contabilidade completa do dinheiro que os Tuohys ganharam usando o nome de Oher e que o casal pague a ele sua parte justa dos lucros, bem como indenizações compensatórias e punitivas não especificadas.

"Desde pelo menos agosto de 2004, os conservadores têm permitido que Michael, especificamente, e o público em geral, acreditem que os conservadores adotaram Michael e usaram essa mentira para obter vantagens financeiras para si próprios e para as fundações que possuem ou sobre as quais exercem controle, ", diz a petição. "Todo o dinheiro feito dessa maneira deve, com toda a consciência e equidade, ser reembolsado e pago ao referido pupilo, Michael Oher."

Oher estava no último ano do ensino médio quando assinou os papéis da tutela e escreveu que os Tuohys lhe disseram que essencialmente não havia diferença entre adoção e tutela. “Eles me explicaram que significa exatamente a mesma coisa que ‘pais adotivos’, mas que as leis foram escritas de uma forma que levava em consideração minha idade”, escreveu Oher em seu livro de memórias best-seller de 2011, “I Beat as probabilidades."

Mas existem algumas distinções legais importantes. Se Oher tivesse sido adotado pelos Tuohys, ele teria sido um membro legal da família e teria mantido o poder de cuidar de seus próprios assuntos financeiros. Sob a tutela, Oher entregou essa autoridade aos Tuohys, embora fosse um adulto legal sem nenhuma deficiência física ou psicológica conhecida.